La Compagnie 7273 a le don des titres roués, faussement ingénus. Une simple proposition, après tout, ça n’engage à rien. Pourtant, vraie ou fausse, c’est à prendre ou à laisser. Le dilemme commence, la simplicité disparaît et s’insinue alors le poison du doute : y aura-t-il accord au terme de cette proposition ? Y aura-t-il jamais un terme ? Rien n’est moins sûr. C’est justement ce caractère aléatoire de la proposition qui est pris en charge par la compagnie 7273. Sa fragilité ontologique. Elle ne prouve rien : « les preuves fatiguent la vérité » (Braque).
Elle se contente d’être possible, d’être recevable. Car elle entretient un rapport avec cette vérité, avec cet accord escompté ; rapport partiel, fragmentaire, partie d’un tout originel qu’il faut reconstituer. Du coup, les propositions s’enchaînent, liées entre elles selon l’ordre nécessaire censé donner à l’objet sa forme et sa raison d’être. Mais la résolution dans un ordre retrouvé toujours se dérobe. La compagnie 7273 épuise sa nostalgie de l’aboutissement : à l’horizon, point de salut, mais juste à la manière de Francis Ponge, la rage de l’expression.